単焦点とズームのボケ感を比較してみた① Nikon単焦点50mmF/1.8 vs TAMRON16-300mmF/3.5-6.3

どうも、マッキーです。

ボケ感がきれいに出るのは単焦点!

と言われているけど、実際にはどんな感じで違うのだろうか。
気になったので、同じ花の同じあたりにピントを合わせて撮影し、写真を比較してみました。

【使用機材】
カメラ本体:Nikon デジタル一眼レフカメラ D5300

単焦点レンズ:Nikon 単焦点レンズ AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G フルサイズ対応

ズームレンズ:TAMRON 高倍率ズームレンズ 16-300mm F3.5-6.3 DiII VC PZD MACRO APS-C専用 B016E

さて、AとBどちらが単焦点レンズでしょう?

TAMRON16-300mm

答えはAです。
それぞれの撮影条件はこちら。
A単焦点レンズ:露出時間1/200秒、絞り値f/3.5、ISO100、露出補正+0.7、焦点距離50mm(切り取り)
Bズームレンズ:露出時間1/80秒、絞り値f/6.3、ISO125、露出補正+0.7、焦点距離300mm

全く同じ条件ではありませんが、同じくらいの写真を作ろうとしたらこんな感じになりました。
背景のボケ感がちょっと違うなあ、というのと花の鮮明さが単焦点の方がいいなあと思います。
が焦点距離が違うのでボケ感も違って当然と言えば当然。
そして写真を切り取っているのであまりい比較とは言えません。。

次回焦点距離を合わせて撮り比べてみます。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

千葉・南房総在住/2児のカーチャンやってます。Web関係・カメラ関係のお仕事している在宅ワーカー。ブログは趣味の延長ですが、仕事の備忘録にも使っています)。元ロードバイク乗り(愛車:MBK750RD)

目次
閉じる